Witamy na Schalke04.pl! Dzisiaj jest sobota, 19 maja 2012.
Rejestracja

Następny mecz Ostatni mecz

Tabela Strzelcy

1. Borussia Dortmund
34
81
2. Bayern Monachium
34
73
3. Schalke 04 Gelsenkirchen
34
64
4. Borussia Mönchengladbach
34
60
5. Bayer Leverkusen
34
54
więcej

Sonda Zawodnik miesiąca

Najlepszy piłkarz sezonu 2011/12 to...
Lars Unnerstall
Benedikt Höwedes
Kyriakos Papadopoulos
Joel Matip
Christian Fuchs
Jermaine Jones
Jefferson Farfán
Marco Höger
Lewis Holtby
Julian Draxler
Raul
Klaas-Jan Huntelaar

Zdjęcie tygodnia Cytat tygodnia

Hunter

Feta po zdobyciu tytułu króla strzelców przez Huntera.

Galeria zdjęć Galeria video

Pilzno vs. Schalke

16.02.2012; 19:00
13 zdjęć

Schalke vs. Mainz

4.01.2012; 15:30
15 zdjęć

Zgrupowanie w Katarze

05.01.2012; 13:30
12 zdjęć

Maccabi vs. Schalke

14.12.2011; 21:05
21 zdjęć

Schalke vs. Steaua

1.12.2011; 19:00
15 zdjęć

więcej

Wywiady Felietony

Schmeer odrzucił ofertę Schalke!
theMat, 2012-05-17 20:35:44
Schalke pozyska napastnika z Hessenligi
theMat, 2012-05-15 14:20:02
Huntelaar przedłuży przed Euro?
theMat, 2012-05-07 12:29:07
więcej

Statystyki Osoby online

Strona istnieje od: 2347 dni
Zarejestrowanych użytkowników: 577
Newsów w serwisie: 2413
Użytkowników online: 0
Online: 17

Rudnevs wzmocnieniem ataku?

Joe, 2011-05-06 12:07:24 (32 komentarze)

Kolejnym zawodnikiem, który jest typowany do przybycia do Schalke 04 Gelsenkirchen jest napastnik Lecha Poznań - Artjoms Rudnevs. 23-letni napastnik miałby być uzupełnieniem ataku Huntelaar-Raul. Zdaniem fachowców do transferu może dojść już w najbliższych tygodniach.

 

Reprezentant Łotwy miałby w drużynie Schalke pełnić rolę rezerwowego, a w najbliższych latach wskoczyć ewentualnie do pierwszego składu. Rudnevs ma kontrakt z poznańskim Lechem do 2014 roku. W obecnych rozgrywkach polskiej ekstraklasy strzelił dziewięć bramek. Jest również najskuteczniejszym zawodnikiem Kolejorza w Lidze Europejskiej. Zasłyną między innymi z tego, że w dwóch meczach przeciwko Juventusowi Turyn strzelił cztery bramki.

 

Cena za 23-letniego napastnika waha się w granicach 4 milionów euro.

 

Źródło: 4-4-2.com

Tylko zalogowani użytkownicy mogą pisać komentarze
Atlan, 08.05.2011; 11:17

@Joe a gdzie jest ta opcja Edytuj komentarz? ;P Bo ja chyba nie widzę jej, a czasem też bym chciał skorzystać ;)

@Romi001 - jesteś fanem Boruca i przez to chyba nie jesteś obiektywny. Ale mniejsza o to, jak na razie Boruca w klubie nie ma, więc nie ma o czym gadać ;)

Romi001, 08.05.2011; 09:43

Rooney nie baluje? A za co miał się rozwieść z żoną? Chyba trochę przesadził? Co? 2mln franków za... Wiecie za co. A co do balowania Boruca to ja nie słyszałem, żeby chodził często do nocnych klubów. Boruc zdradził żonę, ale nie w nocnym w klubie. Dobra ty nie obrażaj Boruca, ja ciebie i koniec.


W naszym serwisie istnieje opcja "Edytuj komentarz". Nie trzeba za każdym razem dodawać osobnego komentarza. - Joe

Atlan, 07.05.2011; 22:20

Moim zdaniem nie ma czegoś takiego jak dobry wiek dla bramkarza. Neuer ma 25 i broni fantastycznie, a według tej teorii powinien być nikim. Adler też jest wspaniały, a jest jeszcze młodszy.

@Romi001 - jest różnica między tym żelowaniem Ronaldo od balowania Boruca. Nie muszę chyba mówić, że facet miał/ma nawet problemy z wagą, bo po prostu nie dba o siebie. Za zdradzanie żony mogę go ganić jako człowieka bo to świństwo, ale jego balowanie wpływa NEGATYWNIE na jego poczynania i karierę. Rooney nie baluje, Boruc tak, to taka różnica.

Mammal 04, 07.05.2011; 21:11

Nie mówiąc o tym, że niewielu bramkarzy broni do 35 roku życia, który to według ciebie jest najlepszym wiekiem dla bramkarza.

Mammal 04, 07.05.2011; 21:09

Z tego co ja wiem najlepsze lata dla bramkarza to 27-31, Boruc ma właśnie 31, dlatego najlepsze lata teoretycznie mu minęły, Casillas ma 29 i jest teoretycznie w najwyższej formie. Z tego co zauważyłem, to chyba nie ma na świecie bramkarza, który po 31/32 roku życia byłby w szczytowej formie. Chyba wszyscy bramkarze, którzy są po 31/32 roku życia zaczynają bronić słabiej niż wcześneij. W przypadku Boruca wystarczy spojrzeć ja wykres jego wartości na transfermarkcie.

Romi001, 07.05.2011; 21:01

Ty jednak jesteś dziwny 30-35 lat to najlepszy wiek dla bramkarza. Tak to dlaczego kibice celtów wciąż chcą żeby wrócił. Czemu gziekolwiek wejdziesz w komentarzach jest napisane Boruc back to home.Pozatym jeśli sądzisz że jest za stary to sądzisz, że Cassilas jest za stary. A co do Smudy to przyznaj po prostu że on go nie lubi. Boruc po prostu mówi to co myśli. A Smuda boi się takich piłkarzy bo myśli że go zdominują. A w drużynie nie ma już zawodnika z charyzmą.

Mammal 04, 07.05.2011; 20:29

Romi001 po pierwsze mam prośbę, pisz poprawnie po Polsku, bo w wielu przypadkach muszę się domyślać o co chodzi a niektórych zdań nie rozumiem w ogóle. Jeśli chodzi o zawodników, którzy są w sONdzie i są tańsi niż Boruc ( jest wart około 5 mln ), Kraft ( za darmo ), Baumann ( około 3 mln ), Starke ( około 2,5 mln ), Hildebrand ( około 3 mln ), jedynie Wiese jest droższy. Nie wiem o co ci chodzi z tym szczaniem w gacie... Jeśli chodzi o błędy to ja go jakoś kojarzę nie tylko z tego meczu z Irlandią, ale pamiętam również dlaczego nie grał przez jakiś czas w Celticu otóż dlatego, że Celtic przegrał przez niego kilka meczy, dodatkowo nie stawiał się na czas na treningach, bo balował w nocnych klubach. Co do Smudy to owszem można mu wiele zarzucić ale co do Boruca ma rację jako jedyny z tych, którzy byli zamieszani w tą aferę nie przeprosił co więcej wypowiadał się krytycznie, Peszko przeprosił i do reprezentacji wrócił. Co do interwencji o, których piszesz, to super, świetnie ale popisanie się kilkoma świetnymi interwencjami jeszcze nic nie oznacza, choć trzeba przyznać, że ten sezon rzeczywiście mu wyszedł. Jednak moim zdaniem jest 'za stary' jeśli tak to można nazwać, najlepsze lata gry ma już teoretycznie za sobą.

Romi001, 07.05.2011; 20:15

Zawodnik, który nie ma nie równo pod sufitem nie jest dobry piłkarzem. Rooney przeklina na boisku, jest nerwowy i chodzi na prostytutki, za to Ronaldo ma fioła na punkcie swojej urody. Obaj to świetni piłkarze.

Atlan, 07.05.2011; 19:45

Zarówno Baumann jak i Zieler są tańsi od tego Boruca i w dodatku pewnie mniej im trzeba będzie płacić, no i nie trzeba będzie kupować dla nich karnetów do najbliższych barów ;)
Ja nie mówię, że Boruc jest zły. Ale jakoś mnie taki transfer nie przekonuje, bo facet ma nierówno pod głową.

Romi001, 07.05.2011; 19:21

Kuszczak ? Co ? Przegrywa rywalizację 41 latkiem jeśli coś to najwyżej Szęsny. Ale boruc według wszystkich ekspertów jest cały czas najlepszym bramkarzem w Polsce. Oczywiście oprócz Smudy. A i do Mammala 04 Boruc jest ma przejść do ceny to przejść za 6 mln wymięń mi ceny tych zawodników w sądzie to wtedy pogadamy. Co do pewności to gdyby nie puścił tej jednej wielkiej szmaty przeciwko Irlandi to przez cały czas szczał w gacie na jego widok, a widziałeś mecz z Juventusem gdzie złapał piłkę z dwóch metrów. No z tym darciem to się zgodzę. Coś wielkiego no np. najlepszy piłkarz miesiąca lub roku bo nie chcę cie oszukać w Szkocji, Mistrzostwo Szkocji z Celticiem no i jeszcze interwencja zesonu w tym sezonie w Fiorentinie(w meczu z Juventusem, kiedy wybronił strzał z pięciu metrów sam na sam rzucając się instyktownie ku piłce). A to nie wszystkie jego zasługi. Mam odpowiedzi na wszystkie pytania. Zadowolony?

Atlan, 07.05.2011; 19:01

To jeśli byłby wybór Kuszczak-Boruc to ja zdecydowanie wolę już Kuszczaka. W Manchesterze jak grał to prezentował się ok, poza tym w tym klubie nie gra nikt przypadkowy.

W ogóle chciałem jeszcze zauważyć, o czym się sam nie dawno dowiedziałem, ale ten Zieler z Hannoveru był również piłkarzem United :) Tak więc jest na pewno dobry.

Uchida? Lubię go jako człowieka, ale w obronie gra fatalnie niestety... W ataku jest już lepiej, ale obrońca ma bronić przede wszystkim. Może Hoogland go zastąpi? A może Rafinha wróci? ;)

Wija, 07.05.2011; 16:41

Ja bym optowała bardziej za Kuszczakiem. Może się mylę, ale jemu się chyba kończy kontrakt w tym roku?
A tak w ogóle to ja jestem za Baumannem!

Muszę się wypowiedzieć apropos Uchidy. Mammal, litości! Naprawdę podoba Ci się jego gra? Dla mnie jest jednym ze słabszych w obecnym składzie. W obronie nie robi NIC, a w ataku... szkoda gadać. To taki Manu Legii Warszawa, ilekroć dostanie piłkę, ludzie powinni się drzeć "tylko nie do niego!". Uchida nie potrafi celnie podać, w ataku gra bez ładu i składu, traci głowę, kopie piłkę na ślepo. W ostatnim meczu może jedno podanie na dziesięć trafiało do adresata, narażał nas cały czas na kontry ze strony Manchesteru. Jest szybki i zwrotny, to prawda, ale zupełnie, zupełnie mi się nie podoba. Cały czas traci piłkę i mało kiedy robi coś konstruktywnego.

Mammal 04, 07.05.2011; 16:28

Romi001 większość twoich argumentów jest śmieszna:
1. Najtańszy - że się ta wyrażę g... prawda
2. Bardzo pewny - a pamiętasz jakie bramki puszczał w Celticu a już szczególnie w reprezentacji?
3. Potrafi wyciągnąć najtrudniejszą piłkę - i tutaj chyba się zgodzę dość często wyciągał bardzo trudne piłki
4. Doświadczenie rzeczywiście przemawia na jego korzyść
5. Owszem często się drze ale czy to wpływa na obrońców raczej ciężko ocenić
6. Czy ci co są obok w sondzie zrobili coś wielkiego? - a co wielkiego Boruc zrobił?
7.Boruc był oficjalnie według Fifa wybrany na 16 miejsce w rankingu bramkarzy w 2008 - czyli 3 lata temu kiedy był w szczytowej formie, dosyć dawno
8.No i jak złapie swoją życiową formę to wiecie jak będzie - wszyscy bramkarze na świecie będą bronili dobrze jak załapią formę
9. zgadzam się w całości ale czy tym Polakiem powinien być Boruc, nie wiem

Romi001, 07.05.2011; 14:56

IvyCath niby Polak a taki jakiś. Weż okarz trochę szacunku Polakom.
Ja bym postawił na Boruca nie dlatego że jestem jego fanem ale dlatego że jest:
1.Najtańszy
2.Bardzo pewny
3.Potrafi wyciągnąć najtrudniejszą piłkę
4.Jest doświadczony (czego o młodzikach z shalke nie możemy powiedzieć)
5.Ma duży wpływ na obrońców
6.Czy ci co są obok w sondzie zrobili coś wielkiego?
7.Boruc był oficjalnie według Fifa wybrany na 16 miejsce w rangingu bramkarzy w 2008
8.No i jak złapie swoją życiową forme to wiecie jak bedzie
9.Oczywiście fajnie mieć Polaka w dobrym zespole

Mammal 04, 07.05.2011; 13:39

Ja się całkowicie zgadzam z Atlanem, nie ma potrzeby kupowania napastników mamy 2 naprawdę świetnych Huntelaar i Raul, w rezerwie jest Gavranovic, który jest dobry w razie kontuzji jest Edu co prawda on nie błyszczy ale jak coś to mecz czy dwa może zagrać. Ani Rudnevs ani Jeleń moim zdaniem lepsi od Gavranovica nie są więc jak przyjdą to na ławę. Jedyne co bym wzmocnił w ofensywie to lewa pomoc, bo w klubie nie mamy typowego lewego pomocnika, a ci, którzy grają na tej pozycji w tym sezonie czyli Jurado, Baumjohann, Draxler są środkowymi pomocnikami więc na skrzydle radzą sobie słabo. Jeśli przyjdzie ten Bastians to obrona chyba kompletna, no może jeszcze prawa strona obrony ale co do Uchidy to nie wiem co z nim, chłop świetnie gra w ofensywie z Farfanem wymiatają na tej stronie więc ja nie wiem czy jest nam potrzebny prawy obrońca

Joe, 07.05.2011; 09:34

Chodzi o to, że Rangnick gra jednym napadziorem, a obecnie lepszym zawodnikiem jest Raul. Zawsze można zmienić, zagrać na jednego def. pomocnika, a do pomocy Raulowi może wejść Hunter.

W ogóle to trzeba sie postarać o bramkarza i trzech klasowych obrońców.

PS. Polskie media - stoczymy wojnę o Jelenia z BvB :D

Atlan, 06.05.2011; 22:13

@Joe - Twoja jedenastka pokazuje jak wielki potencjał w nas tkwi, bo nie wiem czy celowo czy nie, ale zapomniałeś o... Hunterze ;) I to jest teraz najlepszy dowód na to, że wielką bzdurą jest kupowanie kolejnych ofensywnych zawodników, kiedy trzeba będzie wtedy wywalić kogoś z tego co podał Joe. A nie zapominajmy jeszcze o tych, którzy są na ławce... (zwłaszcza Baumi, Matip, Draxler i Kenia który leczy się). Do tego dochodzi ten młody z Aachen, którego kupimy. Naprawdę jest w czym wybierać, można prowadzić sporo rotacji. I nie wyobrażam sobie tego, żeby np. Draxler nie grał tylko dlatego, że przyjdzie tu jakiś Jeleń...

Szukajmy wzmocnień w obronie, tylko tam są poważne wpadki. Przez to że nie umiemy się bronić to rywale mają piłkę i nas ciągle atakują.
I nie trzeba wydawać milionów, bo jak puścimy za 20mln Neuera, to jest to kwota wystarczająca żeby kupić i bramkarza i 2-3 obrońców. Nawet jeszcze pewnie zostanie.

W ogóle dużo kibiców Schalke chciałoby Dantego z Gladbach na obronę z tego co tak widziałem. Nie wiem w sumie czemu, no ale chcą ;)

IvyCath, 06.05.2011; 21:30

To ja się wyłamię ;] (i Tobie Atlan przyklasnę) - NIE CHCĘ ani Jelenia ani Boruca (tego cwaniaczka) ani żadnego polaczka w Königsblauen :] ... bo - że kiedyś ... ;) ... co było a nie jest nie pisze się w rejestr, no może przesadziłam ;) ... to było kiedyś ;) a ja ja nie mam ciągotów patriotycznych. ;]

Joe, 06.05.2011; 20:56

Bez jaj. Holtby był siłą napędową Mainz w 1 części sezonu. Ma za sobą debiut w reprezentacji Niemiec. Pamiętam go jeszcze w czasach gry w VFL Bochum. Musimy umożliwić mu grę w pierwszej jedenastce, zwłaszcza że brakuje rozgrywającego. Nie wiem jakie zmiany planuje Ralf w defensywie, ale na dzień dzisiejszy skład pomocy moim zdaniem powinien wyglądać tak:
-------Kluge------Papa----------
---Jeffe----Holtby----Jurado---
--------------Raul-----------------

Chociaż Kluge chyba nie zadomowi się u Rangnicka, jeśli przyjdzie ten d. pomocnik. Wiadomo, że Ralf stawia na młodych, a Peer ma już swoje lata.

Atlan, 06.05.2011; 19:27

Poza tym jak tak czasem przeglądam forum Schalke, to dużo ludzi NIE WYOBRAŻA sobie nowej 11 bez udziału Holtbyego ;) A większość z nas Polaków w ogóle nie bierze go pod uwagę i potem tacy koledzy jak Bergi wyskakują mi tu że chcę kupić Messiego...
Pamiętajcie, że jeśli ktoś ma przyjść, to ktoś będzie musiał odejść... Fanem Holtbyego nie jestem, ale kibice za Odrą chcą mu dać szansę.

Atlan, 06.05.2011; 19:17

Ja narzekam? To Wy narzekacie, że ciągle chcecie transfery i nowych zawodników :) Ja tam nie narzekam, że potrzeba nam dwudziestego pomocnika... To większość z Was ma sny transferowe, ja ich nie mam.

No fajnie że znasz nazwiska piłkarzy Barcelony i Realu, ale zupełnie nie wiem po co je podałeś.

Ja chcę dać szansę tym co są, a skład uzupełnić dobrymi obrońcami. A Wy ciągle chcecie a to Boruca, Jelenia, Rudnevsa i ciągle nowych i nowych piłkarzy.

Jeleń w tym sezonie:
24mecze, 6 bramek i 1 asysta. Taki ktoś ma zbawić naszą ofensywę?
Nie zbawi jej Edu, nie zbawi jej także Jeleń, taka jest prawda.
Chcecie kupować nowych i nowych, a ja wolę by kupili 1-2 dobrych, niż 7" zapchaj dziur" typu Jeleń.
Rudnevs 9 golami w lidze też nie zachwyca... Myślę że Gavranovic niczym mu nie ustępuje.

Dla Was Jeleń jest "dobry" bo jest z Polski i fajnie byłoby mieć Polaka w składzie. A dla mnie taka argumentacja jest głupia i tyle.

Ale jeśli już mam wybierać czy Rudnevs czy Jeleń to wolę Łotysza, bo ten na pewno ma większe ambicje niż Polak i jest bardziej skuteczny.

Bergi, 06.05.2011; 19:01

Atlan ty to tylko narzekasz... My nie mamy na transfery 200 mln euro żeby spełnić twoje sny. Co byś chciał??
Casillasa, Ramosa, Ville, Inieste, CR7, Abidala, Militio, Pedro, Massiego??
Poza tym co ty masz do Boruca?? Moim zdaniem to jest dobry bramkarz a jak na jego wartość to nawet bardzo dobry. Ma za sobą udział w wielkich imprezach, doświadczenie i może grać jeszcze ładnych pare lat.
Jeleń też jest dobry, jak gra to pokazuje ile jest wart, kontuzje mogą zdażyć się każdemu. Poza tym słyszałem że we francji zaplecze medyczne ma do du.. akurat może u nas by nie łapał tak kontuzji...
Rudnevs troche dużo kosztuje ale można by było mieć na ławce gracza młodego który strzelił w 2 meczach 4 bramki Starej Damie...

Atlan, 06.05.2011; 13:18

#dawidowski-a co mnie interesuje że Lech jest pod formą, kiedy z identycznym składem Lewandowski walnął dwa razy więcej bramek niż Łotysz a zobacz jak słabo gra w Bundeslidze... Poza tym po co nam napastnik kiedy mamy Raula, Huntera i wróci Gavranovic... Tylko wielki pech sprawił że dwóch napastników złapało kontuzję. Wolę żebyśmy stawiali na Gavrana niż kupowali jakiegoś Jelenia, który ma częściej kontuzje niż Robben...

dawidowski, 06.05.2011; 13:00

Oczywiście obrona to priorytet

Joe, 06.05.2011; 12:59

Ja jednak dalej myślę, że powinniśmy się skupić na obronie. Boki i środek to priorytet. Napastnika możemy nabyć nawet pod koniec sierpnia.

dawidowski, 06.05.2011; 12:56

@Atlan a jeszcze jeśli chodzi o bramki Rudnevsa w lidze to nie zapominaj że napastnik żyje z przedewszystkim z podań pomocników, a chyba sam wiesz jak teraz gra Lech, jak grali bardzo dobrze dostawał podania strzelał bardzo ładne bramki nie tylko w lidze ale tez w Lidze Europy i to strzelał nie byle komu

Krystian168, 06.05.2011; 12:52

Chociaż nie lubię Lecha to uważam że Rudnevs to b. dobry zawodnik. W Lidze Europejskiej zdecydowanie najlepszy zawodnik Lecha. W lidze trudno mu było zdobyć wiele bramek, bo cały Lech "cieniuje" w tym sezonie... również uważam że jest lepszy od Edu czy Charisteasa ale cena może odstraszyć Schalke. Tańszy jest m.in. Nils Petersen z Energii, którym się interesuje S04, Bayern i Hannover, a także Freiburg.

dawidowski, 06.05.2011; 12:52

@Atlan nie Boruc nie Rudnevs na ławke to czego ty oczekujesz ze Schalke zakupi takich piłkarzy jak Kaka, Eto czy Gareth Bale, chyba twoje oczekiwania jeśli chodzi o transfery pomyliły ci się z jakimś innym klubem

Joe, 06.05.2011; 12:48

W dzisiejszym wydaniu SE również jest o tym info, transfermakrt też o tym pisze. Ciekawe...jest stosunkowo młody, na pewno lepszy niżeli Edu czy Jeleń.

Atlan, 06.05.2011; 12:42

Ta strona ostatnio sobie chyba jaja z nas robi, albo działacze Schalke sobie z nas żartują ;) Jeleń? Rudnevs? Boruc? Ludzie co to za transfery....? To jak takie zakupy mają być, to niech lepiej nikt nie przychodzi.
Rudnevs chyba nawet 10 goli w lidze nie walnął...

dawidowski, 06.05.2011; 12:35

Moim zdaniem jest dużo lepszym piłkarzem niż Edu wolałbym jego jako zmiennika niz własnie Edu

leonardo134, 06.05.2011; 12:20

Szkoda kasy na niego .Nie jest on tak dobrym piłkarzem jak mowia lepiej troche dolozyc i kupic kogos lepszego wedlug mnie.

Projekt i wykonanie: Robert Laskowski | Kodowanie i podpięcie: QSky
Schalke.com.pl - Wszelkie prawa zastrzeżone. Copyright (c) 2010 - 2011